Vergangene Woche hat das Berufungsgericht von Iowa eine Verurteilung eines Mannes aufgehoben, der für den Betrug beim Black Jack angeklagt worden war. Mitchell Smith war verurteilt worden, da er verbotene Glücksspielaktivitäten angewandt haben soll, um seinen Wetteinsatz zu steigern oder 'zu cappen', nachdem er seine Karten eingesehen hatte. Diese Entscheidung wurde jetzt aufgehoben.Der Vorfall erfolgte im Jahre 2006 im Riverside Casino and Golf Resort. Dort spielte Smith an den Black Jack-Tischen. Das Cappen des Wetteinsatzes bedeutet, dass ein Spieler seine Wette anpasst, nachdem er erkannt hat, dass er wahrscheinlich eine bessere Hand hat als der Dealer. Damit verschafft sich der Spieler einen unfairen Vorteil.
Smith war angeklagt wegen 'versuchten Betruges ohne Wetteinsatz' sowie 'Forderung, Einsammlung oder an sich Bringen einer Geldsumme oder einer Sache, die den gewonnenen Betrag übersteigt'. Das Gericht hob den ersten Teil der Verurteilung auf, da Smith diesen Anklagepunkt beim Wetteinsatz nicht verletzt hatte. Das Gericht befand ihn nur bezüglich des zweiten Anklagepunkts schuldig.
Smith behauptet, seine Chips spiegelten nur seine tatsächlichen Gewinne wider. Der Staat will nun die Gesetze ändern, damit es heißt: 'Von größeren Wert als der legitim gewonnene Betrag'. Das Gericht beschloss, dass der aktuelle Gesetzestext 'die Handlungsweise von Smith in diesem Fall nicht abdeckt und daher das Urteil geändert werden müsse und die Freilassung in diesem Anklagepunkt anzuordnen sei.'
2009-11-04
